La participación ganadora puede consultarse en la página de premios.

El concurso de "Tesis en 3 minutos" constará de 7 participantes cuya intervención será en este orden:

1. Fernando Díaz Díaz - IFISC (Universitat de les Illes Balears-CSIC), "Structure and dynamics of signed networks"
2. Marina García Cardosa - Universidad de Navarra, "Estudio sobre la irradiación de la sangre circulante en tratamientos de radioterapia"
3. Joan Térmens Cascalló - Universitat de Barcelona, "Morphological symmetry-breaking and spontaneous motility of cell clusters"
4. Marina Fernández Ruz - Universidad Autónoma de Madrid, "Modelización del origen de la vida como un proceso complejo y emergente"
5. Alberto Megías Fernández - Universidad de Extremadura, "Influence of roughness on the dynamical properties of granular gases"
6. Manuel Mayo León - Universidad de Sevilla, "Equilibrio y Dinámica de Fluidos en Confinamiento Extremo"
7. Juan Gancio Vazquez - Universitat Politècnica de Catalunya, "A framework for permutation entropy of multidimensional data"

Os recordamos las normas (que ya se os comunicaron en su momento):

• Los participantes dispondrán de 3 minutos para su exposición oral
• Deberán presentar el tema de su investigación, qué problema/s han identificado, cómo contribuye su investigación a una solución y qué impacto tendrá su trabajo en la sociedad en general o en la comunidad académica e investigadora en particular.
• La exposición debe realizarse en prosa y preferentemente en español (*)
• Como elemento de apoyo se utilizará tan solo la proyección de una diapositiva estática. No está permitido el uso de ningún otro elemento (por ejemplo, archivos de video o sonoros) ni objetos accesorios como instrumentos musicales, material de laboratorio, prendas de vestir, etc. Tampoco está permitida la interacción con el público asistente.
• Los concursantes que superen el tiempo máximo de 3 minutos serán automáticamente eliminados.

(*) Si alguien tiene dificultad en expresarse en español y prefiere hacerlo en inglés, también podrá hacerlo.

Criterios de valoración:

• Comprensión (Exposición clara de la naturaleza y objetivos de la investigación. ¿Qué es lo relevante de la investigación?, secuencia lógica en la presentación)
• Implicación (El participante no trivializa ni simplifica su investigación. El participante transmite entusiasmo por su trabajo. El participante capta y mantiene la atención del público)
• Comunicación (Se utiliza, suficientemente, el contacto visual y el registro vocal, se mantiene un ritmo continuo y se muestra seguridad en si mismo. El orador evita el uso excesivo de la jerga científica, explica la terminología que necesita utilizar y expone los antecedentes para ilustrar determinados puntos. El orador utiliza el tiempo. La diapositivia sirve para realzar su presentación y no para restarle valor, es clara, legible y concisa.